汪辜20年前首次會談分乘兩部電梯以免先后之別【3】
原則：“對等”與“台灣兩千萬人權益為最優先”會談強調對等，在步入會場前，雙方乃無穀貓飼料,至要分別乘坐兩部電梯下樓，以避免有前后進出之別。必須要有前后順序的部门，則用其他方法化解。比方會談文本，分為簡繁兩個版本。大陸簡體版本汪道涵簽字在前，台灣繁體版本辜振甫簽字在前。大陸叫汪辜會談，台灣叫辜汪會談。
在汪辜會談以前，1993年4月7日，海基會副董事長兼秘書長邱進益就應大陸海協會之邀，前去北京與海協會常務副會長唐樹備進行第一階段預備性商量。4天后，他還在人民大會堂與汪道涵見了一壁。據邱進益回瘋狂吃角子,憶，就是在這次會眼前，他們接到“陸委會”三個電話，请求点窜前一天與海協會草簽的文本，否則中断辜汪會談。他很抱愧地和汪道涵说起此事，誰知汪道涵並未發難，只是笑笑暗示，就按邱师长教师的意見点窜。
大陸方面盡可能在一些非原則性問題上，依照台灣的请求，做一些讓步。台灣方面雖然口口聲聲更為強調“對等”，但事實上並非如斯———他們所謂的“以台灣兩千萬人權益為最優先”則是更真實的原則。比方，在談判中，海基會隻赞成台灣對大陸單向互市，分歧意雙向互市，這對大陸當然是不公允的，也違背對等原則。辜振甫暗示，這個問題沒有共識，台灣方面所但愿簽訂的老貓罐頭,“台商投資保障協定”是以彻底談不攏。
台灣方面不成能開放大陸對台灣互市的禁令，和台灣島內有強大的反對勢力有關，經濟議題已經被高度政治化。現在回看台灣方面的一些發言，可能會有分歧感觸。比方“經濟部長”江丙坤說，“海協會请求我方准許大陸廠商來台投資，違反市場機能原則，應是基於政治考量的一項主張，沒有事理，也沒有需要，現階段我当局不成能接管。”大陸廠商來台投資，若何違反了市場機能原則？這減脂,個問題經不住斟酌。首要的是，台方認定此項主張“基於政治考量”，這一個来由便可以壓倒一切。
頁:
[1]