台灣木工裝修交流論壇

標題: 如何做一个高逼格的室内设计师? [打印本頁]

作者: admin    時間: 2019-7-29 18:35
標題: 如何做一个高逼格的室内设计师?
设计师,不少人一听到这个词就会感觉这个职业好高峻上啊,应当很自由落拓,感受就是接两个单,偶然画一下图,一副不吃烟火食、超常脱俗的形象跃然纸上。现实糊口中,这类设计师在设计圈所占比例只是少少的部门,所谓的大家,不外寥寥数人。

每一个行业的人材都是显现金字塔布局,站在行业顶真个人必定享受更多资本与权力。而大部门其他从业者都不外是挣扎在底层的草根,设计师也不破例。

真正的设计师糊口多是如许的。

怎样成为设计师金字塔的顶端?

起首是立场。有的人把设计当做快乐喜爱的一种,也是糊口和乐趣的延长(好比我就是酷爱设计以是才入行),有的人只是把设计当做一份职业,乃至是一份事情。事情丢了是可以从新找的,职业不喜好也是可以换的。可是对某件事刻到骨子里的爱好是丢不掉的,恰是由于太喜好,以是才会更注重糊口中的点点滴滴,比他人更注意这些细节,天然人与人之间的差距就表现出来了。

不少设计师都说“艺术源于糊口而高于糊口”,“设计以报酬本”,“轻装修重装潢”等等,可是不少人连糊口中有哪些艺术都没搞懂,怎样谈源于糊口高于糊口;连人的需求都没搞大白,怎样去以报酬本。每一个从事艺术类事情的人,都应当比他人具有更活络的感官,才能发明和创作其别人发明不了或创作不了的美。

题主所说的逼格实际上是个多义词,从贬义理解为装逼的能力,既然是做一个装逼的设计师,想来也不会有太多的本领。从褒义来理解,逼格就是颇有格调。以是不知你是想做哪一类设计师? 是徒有其表、只会装逼的设计师仍是颇有格调有品位的设计师?

在知乎上也答复了好些关于设计师话题的问题,实在设计除是寻求,也是一种职业和餬口手腕,在实际糊口中没法子去详细划清艺术与商品的界线。可是若是一个设计师只认钱,那也没法成为真正有格调的设计师。但这些真正做起来,仍是有难度的。好比我对本身接的设计案子是有底线的,会提示本身不功利、不暴躁、不做不长于的分类(气概,出格是古典类气概对设计师经历履历等请求更高)、不做不克不及正常沟通的客户、不做不尊敬本身的客户、不做独断独行的客户。能到这一步,我也是履历了初入行的拮据,一步步才到了今天。

对付大部门底层的设计师而言,连根基的温饱问题都没有解决,一向都是在拖均匀收入程度的后腿,怎样来谈成为一个有逼格、有抱负、有寻求的设计师。若何尽快提高本身,是值得思虑的问题,而不是笃志谈单绘图,进入保存温饱的死轮回。

一、找到本身的定位、原则、底线

我信赖所有人,不管是愿意费钱的仍是不肯意费钱的,只要想找设计师的都是想到达一个配合的目标,把一套本身感觉还不敷完善的屋子,让设计师来设计的相对于完善。

从设计师的角度来讲,客户找到我设计,实在就是解决客户的两个焦点问题。需求及请求,有人说我必要在这套屋子用饭,我必要在这套屋子睡觉,我必要看电视等等;也有人说我要在这儿用饭更惬意,我要在这儿睡觉更恬静等等。若是所有问题都是环抱这两个焦点问题来解决,其他的天然水到渠成。

以是我理解的“以报酬本”是环抱这套屋子的主人来“为本”的,由于今后的屋子是他/她住,我必要在他熟悉我的短短期尽量的去领会他、靠近他、认识他、才能做出更合适他的作品。有人把一个作品做成样板房,绝不谛听客人的定见,看上去很美,然后各类摄影各类鼓吹,现实住进去呈现各类不便利、不恬静、分歧理的处所。

二、合适本身定位的客户

任何一个想要在这个世界上保存的设计师都必要做营销,没有哪一个设计师感真实的做到不吃烟火食,我其实不是每个客户都接,这些年我回绝了不少不合适我做客户,也帮台中搬家,不少客户举荐了其他设计师,我认为没有哪个设计师会是全能的。

用本身的作品做鼓吹其实不是娛樂城,要要把本身包装的何等出名,按照本身的作品找到本身的方针客户,也是很是首要的一环,最少在这个环节不喜好本身或本身不长于的设计范畴的客户能实时解除掉,不会挥霍相互的时候。“咱们做的不是想扭转谁,只是想找到跟咱们志气相投的人”。

永久不要去办事本身尚未绝对掌控熟知的设计范畴(气概、春秋层、户型等),比如一个做过不少欧式设计的设计师,如今让他来设计古典中式,设计的作品就算包管形似,能包管神也似吗。

三、大白本身缺乏甚么

今天翻看了以前知友的评论和留言,有人说设计师太贸易、有人说设计师程度过低、有人说请设计师不如本身设计等等。做为一位设计师永久要大白本身缺乏甚么。履历、作品、经历、专业技术、审美等等。

有一句知友的话说的很对,若是请一位设计师设计美式气概,他连美都城没去过,还谈甚么设计? 经历和糊口履历是一位设计师作品是不是有“质感”,可否出彩的首要身分之一。成熟的汉子有效怪异的魅力,也许也是源于此。

除这个,设计师的审美、专业技术(制图、表达能力、技能跟尾等)、小我形象等等都是感觉这个设计师是不是有逼格的首要身分。

四、天份很首要,后天培育更首要

很早有人跟我说过,天份是与生俱来的,咱们没法子摆布,可是后天培育也是不成或缺的,我甘愿用那百分之九十九的尽力去换那百分之一的天份。

没有甚么工具是后天不克不及培育的,若是比他人走的更慢就应当比他人多花时候和心思。做一个具体的事情和进修规划,在事情之余让本身的脑筋吸取各类营养。

五、我不会成为大家,可未上市,是我可以成为“小师”——专注

成为一位大家必要同时具有不少前提,此中也有天禀,自认为没有。而且我给本身的定位和方针也没有想过会成为一位大家,可是我可以成为一位“小师”。

没有法子去做公共的偶像,可是我可以去做一些细分类的,小而精良的事变,专而精的去做某一件事变也是一种原则,就是所说的匠人精力,十年如一日,几十年如一日,当把某种气概、某种户型、或某种特定属性的设计钻研到极致,并构成本身的气概和小我特点,这莫非不也是一种逼格。

六、款式比技能首要

不少人会传统的认为只要把CAD学好,把施工图制图尺度学好,便可以成为一位优异的设计师。但实在我感觉想要做一位优异的设计师款式是最首要的。由于技能性子层面的工具不懂或不会是可以进修和晋升的。可是一小我的款式其实不是那末轻易就是构成的。

说点实际的,知名的设计师或略微有点逼格的设计师,再或略微忙一点的设计师,再或装修公司里有那末点资深履历的设计师,哪一个尚未一两个助理。谁的助理不是按照本身的设法和请求及尺度来举行图纸的绘制,可能会有局部的焦点工具必要本身脱手,那确切是助理理解不了的,或不会的。

再好比说,若是一个设计师仅仅是把设计这件事儿逗留在事情/挣钱这个阶段,那在设计一个项目时不少人城市起首以这个项目能至多挣几多钱为焦点,施工进程中呈现各类忽略,偷工减料、图便捷,那还说业主必要的那种设计师吗。




歡迎光臨 台灣木工裝修交流論壇 (http://taiwanfg.com/) Powered by Discuz! X3.3