拆違建 台灣“軟硬兼施”

admin

“轟隆隆”“鐺鐺”，伴隨著此起彼伏的響聲，怪手們（台灣網友對发掘機的俗稱）揮動“手臂”，鏟除著大樓樓頂的各類“鐵皮鋼架”。這樣的聲音都不會讓台北、新北兩市的民眾感触目生：當地的違章修建撤除大隊又上街來“拆違”了。

自客線上av,岁以來，台灣頻傳有關違建內發生火災並造成重大傷亡的动静，是以台灣各地開展了鼎力度的違建撤除事情。據統計，客岁全台違建撤除量達4.35萬件，創歷史除蟎產品推薦,新高。此中，台北市和新北市共撤除了3萬多件，佔絕大多數。

說實話，拆違事情既要順利完成，又要做好善后事宜、不讓民眾埋怨，這著實必要下功夫。對於台灣來說，他們是若何做到“軟硬兼施”的呢？記者對此進行了走訪調查。

違建影響市容埋下平安隱患

很多人對於台北的老城區有這樣一個印象：許多屋子的樓頂布滿加蓋的修建物，紅的、綠的、藍的，各色鐵皮光怪陸離。這些后添加的違建與整棟樓的風格不符，影響觀感，看起來覺得這裡的都会“很后进”。

比起市容上的影響，加蓋樓層更是充滿平安隱患。依照規定，這些加蓋在樓頂的“鐵皮屋”都屬於違章修建。但房东們卻全然不顧，有的為了更多地“收租”，還特別在“鐵皮屋”裡打隔間，用易燃的廉價木板分成幾平方米的區塊租給租戶。好比前不久在新北市中和區撤除的違建，就是樓頂上被隔成17間套房的雙層“鐵皮屋”﹔房東每个月賺地下球版,著15萬元（新台幣，下同）的黑心錢，彻底不顧平安隱患。

去年末，新北市發生成心縱火事务，釀成群租房內9死2傷的慘劇﹔台北市發生分租套房火災，佃农李磊疑因電磁爐利用不當釀災，致1人喪生。尔后，各種鐵皮屋內的火災也時有耳聞，巨细傷亡不斷。

拆違須霹靂手腕也講方法法子

違建的問題很頑固，數量多、調查取証難、當地議員關說和行政部門人手有限，都給拆違帶來了很大困難。那麼，台灣是若何著手處理的呢？

通過走訪领会，台北和新北都暗示拆違要運用“強制力”，起首會發布通知布告要房東期限自行撤除，否則將由行政部門強制撤除。今朝，兩地都推出了百般拆違的“專案”，请求“即報即拆”。

但是，撤除過程中若是房東和租戶不共同怎麼辦？假设行動過於粗鲁，有可能造成行政部門與民眾的沖突，釀成“群體性事务”。

對於這種情況，兩市都颇有一套。台北市暗示，負責拆違的建管處會和裡長、差人一块儿處置。請差人先將房東和租戶強行帶至平安區域，撤除完畢后，會通知他們自行清算廢棄物，整個過程將全程錄像，做好取証事情。

而新北市工務局則暗示，若是租戶強行不搬離，他們將直接啟用怪手等設備，掀開一塊屋頂或牆面作為警示。這種情況下，租戶凡是會妥協，提出可否寬限時間來搬離﹔撤除大隊便會就此遏制作業，讓租戶自行整理離開。“屋子有了缺口就欠好再住下去了，以是佃农就不會拖著不走了。”

若是赶上拒不共同、並請黑道來鬧事的屋主怎麼應對？新北市撤除大隊大隊長馮兆麟說，碰到蛮横的屋主，他們會和警方一同前去強拆，而排定的日期也是保密抵家。“強拆當天都是凌晨调集拂曉出擊，才能順利撤除‘釘子戶。’”

積極溝通做好放置解決困難

凡是來說，住在違建群租房的租客大可能是家庭條件較差的學生和低收入群體。拆了屋子，他們的留宿問題若何解決？

對於這種情況，兩地的工程部門都會請當地台中借錢,社會局來協助，领会租客的收入情況，看是不是為低收入或中低收入群體，及時發放補助。對於留宿有困難者，當地行政部門不會強行把他們趕落发門、漂泊街頭，會給予他們必定的搬遷時間，同時協助放置留宿點：比方有的佃农會暫時被放置到旅館栖身，一些年長的低收入者則可以被放置到安養院，做人道化的處理。

好比新北市撤除樹林區三龍街的一處違建出租房前，社工訪視了此中10戶，發現10戶裡有8位是獨居白叟，便幫助他們進行安顿。此前，新北市板橋區一處違建在清算前夜，新北市当局社會局由救助科會同板橋社福中间社工專程前去關切訪問住戶，並按照社會救助法發放急難救助金，共發放12戶27萬元。

總之，兩地行政部門暗示，違建不合适法令規定也造成平安隱患，撤除是必須進行的。可是這個過程中，必定會照顧民眾的實際需求，幫助做好過渡期的放置，解決實際困難。